Minecraft(我的世界)中文论坛

标题: 工业时代2——核能的常用优秀设计

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-24 05:09
标题: 工业时代2——核能的常用优秀设计


唔。本人新人，没在这论坛发过帖子，哪里有违规了请指正
本教程针对新手，同时为了补完论坛内翻译的设计标准。

本教程的优秀设计设计出自链接：http://forum.industrial-craft.ne ... hread&threadID=2963
本教程相关的核电设计标准：（论坛内的汉化版）http://www.mcbbs.net/thread-11839-1-1.html

工业时代2里，核电面板成为了大多数人拒绝核电的理由。由于内部设计摆放不当散热不适停机散热不及时就会造成核爆，大多拒绝风险的人会使用基础的4主动散热板/冷却棒+1核棒的设计方式：

这种方式的确安全（浸于水中时），效率（这里的效率指一轮反应完成时的总发电量/核棒数）也不差。但是其输出极其低下（10EU）。为了更有效的输出电量（毕竟一台反应炉略贵），这里提供几个优秀的反应堆设计。

小技巧：反应堆设计中，除了内部影响以外还有外部影响，反应炉外界的是空气还是水还是岩浆都会对反应堆的散热造成巨大影响，反应堆分级过程中，也会考虑周围环境（例如MK1的无需冷却反应堆设计2要求是浸于水中，当置于空气中时2号设计就会变成MK2需要停机冷却的设计级别）。因此建议将反应堆建设于水下（或者在家中地下造一个深水池，将反应堆置于其中）


mk1等级设计：（MK1设计等级中的反应堆可以维持永久反应而不需任何的停机冷却/冷却组建更换）

反应堆设计1：反应堆冷却需求：无
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）

                       反应堆增设反应室（就是造反应炉要的那两个，可以扩充反应炉的GUI界面容量）数：0

                       反应堆输出功率：40EU
                       反应堆同时需要的核棒数：2

                       反应堆一轮反应总输出电量：8000000EU
设计图：
评价：初期发展用的设计，在没有多余的资源增设反应室的时候使用的过度设计


反应堆设计2：反应堆冷却需求：无
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：2

                       反应堆输出功率：70EU

                       反应堆同时需要的核棒数：3
                       反应堆一轮反应总输出电量：14000000EU
设计图：
评价：极其优秀的MK1设计，中后期需要大规模并接反应堆的极佳选择，由于外界反应室只需要两个所以省下了极大的空间

MK2-E等级设计：MK2-E等级属于MK2级别设计中的佼佼者，基本无需更换冷却部件，基本无需停机冷却，却拥有超过100EU的输出

反应堆设计3：反应堆冷却需求：无
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：2

                       反应堆输出功率：80EU

                       反应堆同时需要的核棒数：4
                       反应堆一轮反应总输出电量：16000000EU
设计图：
评价：一个效率略低的反应堆，唯一的好处就是略微减少了高价组件。如果你在前期略缺合金或者芯片的话可以考虑一试

反应堆设计4：反应堆冷却需求：无
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：6

                       反应堆输出功率：100EU

                       反应堆同时需要的核棒数：4
                       反应堆一轮反应总输出电量：20000000EU
设计图：
评价：中后期发展的优秀设计，核棒利用效率极高并且拥有稳定的高输出。


反应堆设计5：反应堆冷却需求：无
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：6

                       反应堆输出功率：110EU

                       反应堆同时需要的核棒数：5
                       反应堆一轮反应总输出电量：22000000EU
设计图：
评价：优秀的设计，不低的输出。唯一的缺憾就是其核棒使用效率略低。如果你家拥有这个设计，一般都表达了一个意思：你很有钱

MK2标准等级：该等级每运行一轮（指新核反应棒使用完一次）要求一定的冷却时间，但拥有相对略强力的瞬间输出，在紧急需要大量电量的时候可以一试

注：MK2以上等级的请在冷却时确认冷却部件的耐久归新后再重新装填核棒



反应堆设计6：反应堆冷却需求：一轮反应后停机冷却55分钟48秒（冷却方式为取出核棒等或直接更换冷却件继续反应）
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：0

                       反应堆输出功率：70EU

                       反应堆同时需要的核棒数：3
                       反应堆一轮反应总输出电量：14000000EU
设计图：
评价：初期紧急时候的非常规选择，由于需要长时间停机冷却，并不推荐生产时使用


反应堆设计7：反应堆冷却需求：一轮反应后停机冷却1小时9分钟5秒
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：6

                       反应堆输出功率：120EU

                       反应堆同时需要的核棒数：4
                       反应堆一轮反应总输出电量：24000000EU
设计图：
评价：核棒不足时候的应急设计，4根核棒就能产生超过设计5中的输出和总电量，唯一的缺憾就是略长的冷却时间



反应堆设计8：反应堆冷却需求：一轮反应后停机冷却10分钟12秒
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：6

                       反应堆输出功率：120EU

                       反应堆同时需要的核棒数：6
                       反应堆一轮反应总输出电量：24000000EU
设计图：
评价：这设计虽然是MK2标准等级但并不是为了瞬间高输出而是平日使用作出的，其冷却时间十分短。


反应堆设计9：反应堆冷却需求：一轮反应后停机冷却1小时9分钟1秒（冷却方式为取出核棒等或直接更换冷却件继续反应）
                       反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                       反应堆增设反应室数：6

                       反应堆输出功率：140EU

                       反应堆同时需要的核棒数：6
                       反应堆一轮反应总输出电量：28000000EU
设计图：
评价：和下面的设计⑩同样是高冷却时间的设计，但是其核棒运用效率却不容忽视，同样也拥有不低的输出



反应堆设计10：反应堆冷却需求：一轮反应后停机冷却1小时40分钟19秒
                         反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                         反应堆增设反应室数：6

                         反应堆输出功率：180EU

                         反应堆同时需要的核棒数：8
                         反应堆一轮反应总输出电量：36000000EU
设计图：
评价：如果你没资源造更多的炉子却在短时间内需要更高的输出的话可以试试这个，尽管其冷却时间极长但是其安全性大过于之后介绍的MK3级别的反应堆


MK3标准等级：此等级下的反应堆只能反应不到半轮（反应完半个核棒耐久条）就得停机冷却，且其不幸爆炸时的威力也十分惊人。不过，其使用效率和输出异常之高，因此有需求的人建议布置了足够可靠的红石电路或找到合适的操作员后再启用。




反应堆设计11：反应堆冷却需求：反应25分钟27秒后停机冷却1小时38分钟24秒
                         反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                         反应堆增设反应室数：6

                         反应堆输出功率：330EU

                         反应堆同时需要的核棒数：9
                         反应堆一轮反应总输出电量：66000000EU
设计图：
评价：极高的输出，极高的核棒利用效率，但其运行25分钟后却要冷却1个半小时左右的低使用时长决定了只有量子对撞机（另有翻译为物质制造机，就是造UU物质的那个）才适合这样的怪物设计


反应堆设计12：反应堆冷却需求：反应3分钟44秒后停机冷却148分钟47秒
                         反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                         反应堆增设反应室数：6

                         反应堆输出功率：820EU

                         反应堆同时需要的核棒数：20
                         反应堆一轮反应总输出电量：164000000EU
设计图：
评价：我只能用”极端”来形容这个设计，理论上可以支持将近两个量子对撞机的输出功率，使用时长却只有每小时4分钟不到。。。。


BeederS（增值反应堆）设计：该级别的反应堆并不完全为了发电，更多的是为了填充同位素棒（将1根反应完剩余的“近衰变反应棒”和1堆煤粉合成0耐久的同位素棒），填充完的同位素棒则可以和1堆煤粉合成核棒，是回收利用核反应残留物的一种手段

必备的合成图：

直接合成近衰变反应棒
同位素棒的制作，制作出的同位素棒为0耐久
增值后的同位素棒（又译为非活性反应棒）与煤粉合成核棒


以下是三个优秀增值堆设计：



MK1增值堆设计1：反应堆冷却需求：无
                              反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）
                              反应堆增设反应室数：4

                              反应堆输出功率：10EU

                              反应堆同时需要的核棒数：1

                              反应堆同时增值的核棒数：4

                              反应堆完全增值需要的核棒数：16（16轮反应增值4根同位素棒）
                              反应堆一轮反应总输出电量：2000000EU
设计图：
评价：MK1的增值堆基本问题都是效率低，如果你很懒可以选择这个


MK1增值堆设计2：反应堆冷却需求：无
                              反应堆环境需求：无（四周空气/一般方块/水皆可，岩浆等会携带热量的禁止）
                              反应堆增设反应室数：6

                              反应堆输出功率：10EU

                              反应堆同时需要的核棒数：1

                              反应堆同时增值的核棒数：4

                              反应堆完全增值需要的核棒数：8（8轮反应增值4根同位素棒）
                              反应堆一轮反应总输出电量：2000000EU
设计图：
评价：同样是挂机党的最爱，8根核棒（共需8轮反应）增值4根同位素棒，在增值堆中算是不错的效率了


MK3增值堆设计1：反应堆冷却需求：反应86分钟36秒后停机冷却1小时41分钟54秒
                              反应堆环境需求：浸于水中（除接线处外全方位有水）

                              反应堆增设反应室数：4

                              反应堆输出功率：30EU

                              反应堆同时需要的核棒数：3

                              反应堆同时增值的核棒数：4

                              反应堆完全增值需要的核棒数：5.6（2轮反应增值4根同位素棒）
                              反应堆一轮反应总输出电量：6000000EU
设计图：
评价：总之是一个很有效率的增值堆，其发电效率也至少能看，不过其分级为MK3的特性导致其维护极其棘手（需要可靠的操作员/红石电路）

以上即为目前为止较优秀的反应堆设计，往下再提供一个单机JAVA程序（英文版），可以在其上填入你自己的反应堆设计并查看其各种数据

资源:

115网盘附件下载:

IC2ReactorPlannerV2.rar (51.46KB)

祝用电愉快～

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-24 05:10
图片好似全掉了，一会补上

---

作者: geludan    时间: 2012-4-24 05:10

shoshos 发表于 2012-4-23 22:10
图片好似全掉了，一会补上

会用图床么

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-24 05:39

geludan 发表于 2012-4-24 05:10
会用图床么

刚发了个回复能用附件了。图全搞好了

---

作者: jacky1440    时间: 2012-4-24 05:47
( ⊙o⊙ )哇 辛苦LZ了~加分~还有我不会玩呢....

---

作者: 晴天    时间: 2012-4-24 08:09
一般采用设计4是最稳定的

我一直都用这个

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-24 08:40

晴天 发表于 2012-4-24 08:09
一般采用设计4是最稳定的

我一直都用这个

个人喜好是一个核电机组造设计2的4台在一个5×5的地下深水池内（水池深5格反应炉在第3格深度上），总计280EU范围内的可选输出大小。这样大规模多批次建造的话地皮更省点（主要是省用来做核电机室墙壁用料的黑曜石和防爆石头）。布线用钻石线布工字型连接4台核电顶端
之前单机的时候也试过7×7的地下深水池内中置一台设计5和4台设计2周置，全开功率390EU，耗费是大，但是中置的那台6室的随时可以改成增值堆或者MK3的设计11这点很好
基本上到后期一台量子对撞机的耗电是450～500EU，两个上述的核电机组就可以满足持续运转的需求了

---

作者: 晴天    时间: 2012-4-24 08:51

shoshos 发表于 2012-4-24 08:40
个人喜好是一个核电机组造设计2的4台在一个5×5的地下深水池内（水池深5格反应炉在第3格深度上），总计28 ...

我只是表达了我对设计4的喜爱

其实核电的话没必要走极端

毕竟高级工业后期有低、中、高压太阳能整列，更有石油发电这坑爹货...

我单机试验过1个石油量产机 带4台炼油厂 输出的燃油可以带60台化工发电机（需要很长时间燃油才够60台用）

发电量在1000+EU

个人觉得核电一套机组的耗材确实有点大，高压太阳能整列就更坑了

---

作者: 铁和尚    时间: 2012-4-24 11:33
哇~~~~感觉好高端~~~不懂得路过啊~~~嘎嘎嘎

---

作者: forfai    时间: 2012-4-24 15:53

晴天 发表于 2012-4-24 08:51
我只是表达了我对设计4的喜爱

其实核电的话没必要走极端

核电是前期容易制造的，烧得久的，后期就鸡肋了。当然，纯IC2，核电是终极了。

---

作者: forfai    时间: 2012-4-24 15:55

shoshos 发表于 2012-4-24 08:40
个人喜好是一个核电机组造设计2的4台在一个5×5的地下深水池内（水池深5格反应炉在第3格深度上），总计28 ...

那个UU机，你可以弄5个MFSU，接上它的5个面，这样耗电是512*5，你刷UU几秒钟一个。当然，你要有5个东西塞满5个MFSU。

---

作者: 1094980665    时间: 2012-4-24 20:30
请问那个文件怎么用？打开后还是一个压缩文件，然后就是META-INF什么的

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-25 01:09

1094980665 发表于 2012-4-24 20:30
请问那个文件怎么用？打开后还是一个压缩文件，然后就是META-INF什么的

直接解压出来，然后再打开。

---

作者: tony300300    时间: 2012-4-25 07:35
看来这群人还是没有想通啊。太渣了把= =
MarkV有更加过分的设计。红石电脉冲操作。
（冷却时间与启动时间公式保密）：D

---

作者: ddtpeter    时间: 2012-4-25 11:04
多谢楼主的分享～

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-25 17:18

tony300300 发表于 2012-4-25 07:35
看来这群人还是没有想通啊。太渣了把= =
MarkV有更加过分的设计。红石电脉冲操作。
（冷却时间与启动时间 ...

其实真心要MK5级别输出的话直接用外设加冰的SUC冷却，同样是用RP2mod这个冷却计算精确的话可以将冷却等级从MK5降到MK1（试过了单炉最高净输出高过1Q3EU）

---

作者: Ragge_sky    时间: 2012-4-25 17:32
还是高压太阳能好！

---

作者: 晴天    时间: 2012-4-26 08:19
用什么发电机其实不重要

重要的是你需要多大的输出...

找到合适的就行了

高压真的太坑了

如果服务器不稳定  最好不要考虑

---

作者: shoshos    时间: 2012-4-26 16:01

晴天 发表于 2012-4-26 08:19
用什么发电机其实不重要

重要的是你需要多大的输出...

其实服务器延迟程度对于核电影响并不是太大，一般设计好的RP2红石电路不会因为延迟出现计算失误（更别说电脑MOD的精确输出了。）。至于上面说的高级太阳能，不一定每个服务器都会装，高级太阳能是属于IC2附加模组，不是本体里的

---

作者: 晴天    时间: 2012-4-27 08:11

shoshos 发表于 2012-4-26 16:01
其实服务器延迟程度对于核电影响并不是太大，一般设计好的RP2红石电路不会因为延迟出现计算失误（更别说电 ...

反正还是那句话 看需而造

如果要追求高输出 可以多研究研究

有什么机器就造呗

---

作者: dxpkm    时间: 2012-5-11 19:58
这个 太厉害了

---

作者: butt    时间: 2012-5-18 11:08
很有帮助~~~谢谢

---

作者: l819595214    时间: 2012-5-25 12:19
LZ这个贴发的我五体投地，回帖更是惊天地泣鬼神小弟我膜拜不已

---

作者: 1374514936    时间: 2012-6-2 23:06
工业小白表示...越看越不懂QAQ

---

作者: lzlniu    时间: 2012-11-11 10:39
你确定都要浸入水中？

---

作者: 费升格    时间: 2013-1-17 14:57
帅呆了~！！

---

作者: bbc425    时间: 2013-1-24 19:18

Ragge_sky 发表于 2012-4-25 17:32
还是高压太阳能好！

                              高压太阳能集群的话很牛逼

---

作者: 我的世界1.2.3    时间: 2013-1-26 19:06
表示用工业机械一直爆- -{:10_527:}

---

作者: 我的世界1.2.3    时间: 2013-1-26 19:11
求怎样机械不会爆

---

作者: 香蕉哥哥    时间: 2013-1-27 13:08
感觉不错全部要了

---

作者: fxr    时间: 2013-1-28 19:18
我表示用了这个设计4安全运行了几天之后 不明原因爆了~{:10_499:} 于是我就弃服了（冷却部件全耐久 有领地）呵呵

---

作者: Ragge_sky    时间: 2013-2-1 19:35

bbc425 发表于 2013-1-24 19:18
高压太阳能集群的话很牛逼

是啊。。朋友以前拉我去PS服务器。。高压太阳能做地板。天花板= =。

---

作者: 24k纯坑    时间: 2014-8-27 20:23
LZ好厉害，想必是个工业高手，优缺点都说了。

---