Minecraft(我的世界)中文论坛

标题: <3秒单指令>
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-6 21:08
标题: <3秒单指令>
本帖最后由 林扬骐 于 2015-12-20 13:39 编辑
1.9看这里新版本





这是一个意外的发现

如果在铁轨的坐标上summon一个矿车，且骑着很多矿车（骑着矿车的矿车再骑着骑着矿车的矿车。。。如此循环），那么矿车还来不及被Riding的数据标签分开，就会被全部“吸”到了铁轨上


利用这个性质，也可以是命令方块矿车summon到已激活的激活铁轨上

什么是<3秒造>？
这可能是目前1.8后最厉害的单指令了，可以让单指令更短，可以更省空间，很容易找到规律，甚至于不需要滤器（有滤器当然还是会更好点），而且超快！


所以，我写了这条指令基础，改进了几次，变得简洁了些（新版本已出现，请点击这里）：
  1. summon FallingSand ~ ~1.54 ~ {Time:1,Riding:{id:FallingSand,Time:1,Tile:137,TileEntityData:{Command:summon MinecartCommandBlock ~ ~-2 ~ {Command:kill @e[r=1,type=MinecartCommandBlock],Riding:{id:MinecartCommandBlock,Command:summon FallingSand ~ ~2 ~ {Time:1,Riding:{id:FallingSand,Tile:137,TileEntityData:{Command:fill ~ ~1 ~ ~ ~-3 ~ air}}},CustomName:粘贴在此后面,Riding:{id:MinecartCommandBlock,Command:setblock ~ ~3 ~ air,CustomName:此后面加花括号}}}},Riding:{id:FallingSand,Time:1,Tile:152,Riding:{id:FallingSand,Time:1,Tile:137,TileEntityData:{Command:setblock ~ ~ ~ activator_rail}}}}}
复制代码
其中可以找到“粘贴到此后面”与“此后面加花括号”的字样


然后是配合这条指令的nbt组：
  1. ,Riding:{id:MinecartCommandBlock,Command:指令
复制代码
这条nbt组可以粘贴到“粘贴到此后面”与“此后面加花括号”字样之间的任意一个“,Riding”前面(逗号前面)，不过顺序是从后到前，所以要是正常的把指令加到后面，就要把此nbt组粘贴到“粘贴到此后面”字样的后面
注意每粘贴一次就要在“此后面加花括号”的字样后面加上“｝”，不然会导致不平衡（花括号个数不匹配）

当然，也可以粘贴到“,CustomName:此后面加花括号 ”字样的前面（逗号前）

另外,如果涉及到牌子指令的，经我试验发现需要有4个反斜杠


先把指令基础示范一遍：

首先仅空5格，红石块可以放命令方块上面（其实可以只空4格，只要把指令基础最前的“~1.55”改为“0.55”即可，但是红石块就不能放命令方块上面了，会影响到掉落沙的生成）（红石块放指令方块上方可能会导致建筑整体上移一格）

如图，首先是召唤4个掉落沙，最下面的命令方块（掉落沙）加上面的红石块,就是把下面用setblock安放一个铁轨，这个铁轨同时也被上面的红石块充能；再上面又是一个命令方块，指令是召唤一堆命令方块车，最上面的沙子仅仅为了方块更新，从而让上面的命令方块充能。
生成指令矿车太快了没来得及截图，因为有一个命令方块车的指令是清除范围1的命令方块车，一下就消失了。
在此之前还有一个命令方块车的命令，用于生成一个可以清除整体的命令方块（掉落沙），上面还有沙子用于方块更新（所以为了有足够空间，在此之前又有一个清除方块用的setblock指令在命令方块车里）


而且其实到后面还会自动把方块清除（我是红石块放旁边，最后会把最下面的命令方块清除并保留红石块，如果放上面就会保留命令方块而清除红石块）


说它快，有多快呢？一开始的生成掉落沙约1秒，命令方块车的反应约0.5秒（只要你不用那种虐电脑的指令），最后的清除约0.3秒，除去指令的运算（比如给你一个Notch的头，要很久才能算过来）外，总体应该不会超过3秒。


我们用say指令看看它的顺序如何：








嗯，顺序是对的，从后往前，也没有乱

与之前的常用版本比，这个方法更快，更省空间，而且坐标也在一格了

如果有什么漏洞或更好的想法，请尽快告诉我，我会尽快修复或改进


还是要感谢 @langyo ，是他让我想起了命令方块矿车


第一个实例：第三代密码系统点击这里



好的就是这样，觉得好的可以点个赞，谢谢

（我觉得这比贰逼的one_command厉害多了）


  1. 这真是单指令的进化史！
复制代码


作者: 爱心魔王FHC    时间: 2015-8-6 21:10
忽然觉得有滤器就更好了
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-6 21:13
本帖最后由 林扬骐 于 2015-8-6 21:20 编辑
FHC红石 发表于 2015-8-6 21:10
忽然觉得有滤器就更好了

我没有滤器{:10_493:}网上查过了，滤器看上去好高级的样子，反正我不会用就对了
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-6 21:39
不管了，我要用这个方法造密码系统去了！
作者: 侑阳    时间: 2015-8-7 00:54
好复杂，我还是看过滤器的好了
作者: langyo    时间: 2015-8-7 12:37
本帖最后由 langyo 于 2015-8-7 12:45 编辑

你居然想起我勒= =

①好吧，这样子我那个简化版本【2】，宣布完全失效！……= =
②不过
    你发的这个发现你还是做的有些不严谨，你应该把所有的运算数据都给表达出来，包括每个指令的执行间隔时间、流程步骤！
③不过我反倒还要谢你，因为你这个简化指令的方法，我准备再次简化我开发的指令生成程序里的简化指令的方法……
④纠正错误：
注意每粘贴一次就要在“此后面加花括号”的字样后面加上“｝”，不然会导致不平衡

什么叫不平衡？是什么不平衡？你为什么不说是前花括号的个数与后花括号的个数不匹配的？
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-7 20:13
langyo 发表于 2015-8-7 12:37
你居然想起我勒= =

①好吧，这样子我那个简化版本【2】，宣布完全失效！……= =

恩恩。。。的确是个数不符，不过我长期爱词霸翻译出来就是不平衡，习惯了。。。
作者: langyo    时间: 2015-8-8 08:49
林扬骐 发表于 2015-8-7 20:13
恩恩。。。的确是个数不符，不过我长期爱词霸翻译出来就是不平衡，习惯了。。。
...

我的意思不是大括号不匹配……

而是你讲要大括号都匹配的那个句子是病句……

我是这个意思……

（反正我也习惯勒，满大街都有错别字你也知道的= =）
作者: :spgbigfan:    时间: 2015-8-8 13:33
lz的模板Command怎么不加引号。。写花括号的地方也不对吧。。
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-8 22:15
kakagou12 发表于 2015-8-8 13:33
lz的模板Command怎么不加引号。。写花括号的地方也不对吧。。

预览版才加引号吧，我1.8.1试过真的不用加，不过其他版本就不一定了
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-14 17:44
本帖最后由 林扬骐 于 2015-8-14 17:56 编辑

我敢说这个方法比@贰逼 的one_command滤器还好（故意叫他来看2333333）

不过他有滤器，这还是不能否定的

作者: 林扬骐    时间: 2015-8-14 18:36
感觉自己好嚣张……（其实贰逼貌似根本没来）
作者: 林扬骐    时间: 2015-8-16 22:09
什么是<3秒造>？
这可能是目前1.8后最厉害的单指令了，可以让单指令更短，可以更省空间，很容易找到规律，甚至于不需要滤器（有滤器当然还是会更好点），而且超快！

作者: 林扬骐    时间: 2015-8-24 14:59
听别人说我落后了，别人先发现{:10_502:}
作者: 天渊·启    时间: 2015-10-11 20:23
so……这是干嘛用的？